De term zombiebedrijven ken je misschien wel. Dit zijn bedrijven die eigenlijk niets meer toevoegen, maar door kapitaalinjecties in leven blijven. Vooral tijdens de pandemie werd duidelijk dat er veel van dit soort dode bedrijven zijn, en dat ze alleen levensvatbaar waren met coronageld.
De cryptovariant hiervan zijn zombieblockchains. Blockchains waar nauwelijks iets op gebeurt, maar die wel veel geld waard zijn. Forbes heeft een groep van twintig crypto’s geïdentificeerd met een hoge marketcap, maar die eigenlijk zombie blockchains zijn.
In hun ogen zijn zombieblockchains cryptoprojecten met weinig tot geen praktisch nut of gebruikersacceptatie laten zien.
Bekende crypto’s staan op de zombie lijst
Op de lijst staan bekende namen zoals Ripple (XRP), Cardano (ADA), Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH) en Ethereum Classic (ETC). Volgens Forbes vertonen deze projecten net zo weinig leven als zombies.
Deze tokens blijven bestaan en bloeien soms zelfs financieel dankzij speculatieve handel en substantiële initiële financiering, in plaats van omdat ze hun technologische of praktische doelen hebben bereikt.
‘Ripple en XRP hebben verloren van Swift’
Forbes-analisten merkten op dat Ripple’s XRP aanvankelijk was ontworpen om te concurreren met het SWIFT-banknetwerk door snelle internationale bankoverboekingen tegen minimale kosten mogelijk te maken. Het is er echter niet in geslaagd SWIFT te ontwrichten en is nu vanwege zijn hoge marktwaarde sterk afhankelijk van speculatieve handel, met minimale inkomsten uit feitelijk netwerkgebruik.
‘Het is grotendeels nutteloos, maar het XRP-token heeft nog steeds een marktwaarde van 36 miljard dollar, waardoor het de zesde meest waardevolle cryptocurrency is.’
‘Ripple Labs is een cryptozombie. De XRP-tokens blijven actief handelen, met een waarde van ongeveer 2 miljard USD per dag, maar met geen ander doel dan speculatie. Niet alleen doet SWIFT het nog steeds goed, maar er zijn nu betere manieren om betalingen internationaal te verzenden via blockchains, vooral stablecoins zoals tether, die gekoppeld is aan de Amerikaanse dollar en $100 miljard in omloop heeft.’
Liquiditeit houdt zombies in leven
Op dezelfde manier worden hard forks zoals Litecoin, Bitcoin Cash, Bitcoin SV en Ethereum Classic gewaardeerd op meer dan 1 miljard dollar, maar worden ze onderbenut en dienen ze volgens Forbes meer als speculatieve investeringen dan als praktische toepassingen.
Deze tokens zijn vaak het resultaat van meningsverschillen binnen ontwikkelaarsgemeenschappen en blijven bestaan vanwege hun historische betekenis of de traagheid van speculatieve handel.
‘Wat deze zombies in leven houdt, is liquiditeit,’ citeerden analisten de verklaring van een durfkapitaalfonds.
Cardano, Tezos en Algorand
In het artikel worden ook de zogenaamde concurrenten van Ethereum genoemd. Denk aan Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) en Cardano.
Ondanks technologische vooruitgang en substantiële waarderingen hebben deze tokens geen grote adoptie of activiteit gekend. Hoewel ze geavanceerde mogelijkheden voor transactieverwerking bieden, hebben ze moeite deze mogelijkheden om te zetten in brede acceptatie of betrokkenheid van ontwikkelaars.
‘Sommige blockchain-zombies lijken uitsluitend te handelen op basis van de populariteit van hun makers. Cardano, een andere Ethereum-concurrent, werd in 2017 gelanceerd nadat zijn medeoprichter, Charles Hoskinson, ruzie had met Buterin, medeoprichter van Ethereum.’